回本：要打多少手才能赚回软件钱？
假设卖家按月收一笔软件费。回本手数就是费用除以每手净胜率。胜率为正时，答案是一个手数；胜率为负时，根本没有回本——打得越多亏得越多。
回本手数 = 月费 ÷（每手净胜率，美元）
若净胜率 ≤ 0，分母为零或为负——回本永远到不了。表 1 里玩家侧的每一行都是这种情况。
算账 · The Math
给 UPoker 机器人算清这笔账
不谈“是真是假”，只摆算式。各级别 EV、回本所需手数，以及那条决定账面是黑是红的返水（返水）线。
| 级别（盲注） | 大盲 | 优势 bb/100 | 抽水 bb/100 | 净 bb/100 | 每千手净额 |
|---|---|---|---|---|---|
| NL20 · 0.10/0.20 | $0.20 | 3.0 | 6.5 | −3.5 | −$7.0 |
| NL50 · 0.25/0.50 | $0.50 | 2.8 | 5.8 | −3.0 | −$15.0 |
| NL100 · 0.50/1.00 | $1.00 | 2.5 | 5.0 | −2.5 | −$25.0 |
| NL200 · 1.00/2.00 | $2.00 | 2.2 | 4.4 | −2.2 | −$44.0 |
估算 优势 = 稳定 solver 辅助对软俱乐部对手；抽水 = 典型的重抽水。不含返水时，每个级别的净线都是负的——光靠牌，机器人就在亏钱。
| 级别 | 抽水 bb/100 | 返水比例 | 返水 bb/100 | 含返水净 bb/100 | 每千手净额 |
|---|---|---|---|---|---|
| NL20 | 6.5 | 40% | 2.6 | −0.9 | −$1.8 |
| NL50 | 5.8 | 45% | 2.6 | −0.4 | −$2.0 |
| NL100 | 5.0 | 50% | 2.5 | 0.0 | $0 |
| NL200 | 4.4 | 55% | 2.4 | +0.2 | +$4.0 |
估算 加回代理拿到的返水，账面从深红慢慢爬向盈亏平衡——只有 NL100 以上才勉强翻正。这点微薄的利润，就是这门生意的全部。拿不到返水的租号者，永远停在表 1。
| 情形 | 净 bb/100 | $/手 | 赚回 $300 需手数 | 每月 3 万手约需 |
|---|---|---|---|---|
| 租号者，NL100，无返水 | −2.5 | −$0.025 | 永不 | 永不 |
| 代理，NL200，含返水 +0.2 | +0.2 | +$0.004 | 75,000 | 约 2.5 个月 |
| 代理，NL200，+0.6（更高返水） | +0.6 | +$0.012 | 25,000 | 约 0.8 个月 |
估算 $300/月只是示意费用。租号者那行永远回不了本，因为还没算费用、胜率就已经是负的。代理那两行能回本，只是因为返水把胜率拖过了零线。
三张表合起来在说什么
从上往下读，算式很直白。光靠牌（表 1），UPoker 机器人在每个俱乐部级别都是台亏钱机器——solver 优势是真的，但比抽水小。加上返水（表 2），这条线也要到 NL100 附近才碰到盈亏平衡，再往上也只是勉强过零。再套上软件费（表 3），租号者永远回不了本，代理也只是靠那点微薄的返水边际回本。
用数字说，整个结论就是：UPoker 机器人不是一份你能买到的牌桌优势，而是代理本就握着的一个返水头寸。PPPoker 和 ClubGG 也是同一套结构——服务器发牌、代理在顶端、用运营方能冻结的钻石结算。GTO 和 solver 算法决定优势那一项；返水决定正负号。想知道这些钻石最后进了谁的口袋，读谁在赚钱。
手上有正在权衡的报价、真实的抽水、返水和费用数字？发到下面的对话框，我们用同一张表帮你跑一遍。
